|
Om Skomagerlavets Gæld.
Kiøbenhavns magistrat.
F. 4. Vor bevaagenhed tilforn. Eftersom endeel af skoemager lauget
udi vores etc. Kiøbenhavn, nemlig Johan Peter, Peter Suenssen
Rølling, Christian Krebs, Cort Lindeman, Peter Borch, Morten Berth,
Niels Pedersen og Peder Pedersen i memorial af den 22de maji udi
indeværende aar for os allerunderdanigst have beklaget sig, at den
store gield, hvorudi samme laug skal være forfalden, skal den meeste
deel have reist sig af garveriet, hvilket ohngefehr 30 til 40 mestere
af skoemager lauget skal have haft i brug, og at 12 à 16 iblant
dennem hver aar skal have optaget reede penge til garveriets brug paa
obligationer og stiilet dem paa heele lauget, de andre af lauget, som
ikke skal have garvet, uvidendes, hvilke obligationer de ikke igien
skal have indfriet, langt mindre betalt rente deraf, men
restantzerne fra garveriet skal siden contagionen med da værende
oldermands consens være bleven indført paa lauget og efter den tiid
laugets gield saaledes i hinanden indviklet, at den uret, lauget
herved formeenes at være tilføyet, ikke lettelig skal være at
udfinde, hvorudover supplicanterne, som siger sig intet at have haft
med garveriet at bestille, allerunderdanigst haver begiert, først at
vi allernaadigst vilde anbefale eder at bilegge de tvistigheder, som
have reist sig i lauget siden contagionen, og dernest, om de, som
kand have tilføyet lauget saadan stor skade, ikke skulle ville lade
sig nøye med eders kiendelse, vi da allernaadigst ville forunde
supplicanterne beneficium paupertatis imod vedkommende, og vi af
eders herom etc. have fornummet, at den fordeel, supplicanterne
formeene i saa maader at
|
VIII s.688
|
