|
regnskab skal have været foraarsaget til udgift at anføre hvis
restantz, der af samme paabud efter rodmesternes tid efter anden
indleverede og af underfogderne attesterede restantzer kand være
udstaaende og ey har været at bekomme, en deel formedelst adskillige
jndvaaneres u-villighed i at betale, endeel i henseende til
contagions tiden, hvorover adskillige huse maatte staa ledige, og
endelig fordi at en deel huse til publique brug saa som Opera huset,
stadens Arrest huus og kirkegaarders fornøden brug samt gadernes
regularitet ere eller skal indrettes, og hvilke restantzer, som i alt
skal være 573 rdr. 56 Sk., j hende til antegnelse skal have anført,
saa at hun dertil skulle være ansvarlig og dennem udi paafølgende
aars regnskab til jndtegt beregne, efterdi j ey uden voris
allernaadigste tilladelse understaar eder hende denne restantz at
godtgiøre i henseende til voris til eder den 23 januarij 1706
ergangne befaling, at forbenevnte Elovius Mangor, formedelst hand af
interessenternes fulde summa pro salario nød 2 pro cento, skulle til
ovenskrevne paabuds fulde beløb og dets restantzer være ansvarlig,
men som hendes afgangne husbond ved dette paabud stedse haver draget
ald muelig omsorg for dets rigtighed, saa forhaaber enken
allerunderdanigst, at hun ey skulle giøre forskud eller af forskrevne
2 pro cento betale, hvis jndvaanerne til reenholdelses verket burde
udgive, men for forskrevne restantz saa vel til Michaelis 1710 som
for den i svagheden og siden efterfølgende aaringer, saa længe samme
paabud hende til indcassering bliver anbetroed, bliver forskaanet,
med videre, som vi da af eders herom efter voris til eder
allernaadigst ergangen befaling allerunderdanigst indkommen erklæring
allernaadigst haver fornummen, at j haver siuntest at være u-billigt,
at afgangne Elovii Mangors enke skulle obligeres til enten af egne
midler eller af det hendes mand for hans ved renovations cassen hafde
u-mag forundte tilleg fornevnte restantzer at betale, som hos en og
anden u-villig af stadens jndvaanere udestaar, helst efterdi ingen
forsømmelse enten hos hendes afgangne hosbund eller hende selv ved
deris inddrivelse er fornummen at være skeet, der end og ikke skal
være fare for, at cassen ved deslige restanzers udestaaelse skulle
lide skade, efterdi det er et paalæg, som hefter paa eyendommene,
hvilke ikke kunde sælges, førend deslige paaleg blive betalte, ikke
des mindre have j ey kundet vige fra forskrevne voris allernaadigste
befaling, hvorved den af eder med afgangne Elovius Mangor indgangen
accordt om dette paalegs inddrivelse er ratificeret, saa give vi eder
hermed tilkiende, at vi efter saadan beskaffenhed allernaadigst have
bevilget, at restanzerne, saa viit fornevnte afgangne
|
VIII s.348
|