ville være herimod, hvoraf vi haver nok, men kuns faa Patrioter, som tør,
kand eller vil vove noget for det almindelige Beste; De, som vil foregive, at
det er noget nyt, holdes ey Umagen værd at besvare, siden alting er dem
mod bydeligt, som haver Navn af Nyt. Andre, som vilde overlegge Tin¬
gene nøyere, ville vel indvende, at, naar saadan Indretning skulde skee,
ville det foraarsage følgende Uleyligheder:
y) At det vlle sones, at sede med Lovens rede Bogs 13 Cav i3
Artic. som melder: Bonde maae ey indgrave eller indelukke nogen Ager,
Eng eller Jordbond uden hans Huusbonds Minde, og alle Lods=Eyernes
Samtykke ey heller aflukke enten Folke eller Fæegang, hvor den haver væ¬
ret af Alders Tiid. Mens denne Jndvendig falder bort, naar man først
supponerer og troer, at Tingen var vigtig og til Nytte, saa bleve de fleeste
nok eenige, at forbedre deres Eiendom, da det kunde blive uden denne Van¬
skelighed strax giørligt for de Byer, hvor kuns en Lods=Eyer findes til, og
derved i ingen Maade hindre enten Folk eller Fæegang, siden der fra alle
Byer skulde være Jndkiørsel til alle fire Markerne, og ved Fragravningerne
kunde maaskee hist og her treffe, at der kom et Leed meere, som var af in¬
gen Betydenhed.
2) At enhver Bonde i Byen da ey just kunde faae de hans Gaard, ved
Landmaalings Forretningen, tillagde Ager og Enge, siden der blev gjort fire
af trende Marker, dertil svares, at det vel paa nogle Steder kunde skee, at
han ey just fik sine egne Jorder igien, men naar enhver Bonde, efter sin
Gaards Hartkorn, blev ved Lods=Eyernes Foreening tilmaalt sin Andeel af
den hele Massa i alle fite Marker, havde han intet at klage, og om han mistede
