2.
3) Kand Landenes differente Situation, deres adskillige Be¬
qvemmeligheder og Inconveniencer giøre det, at det kand være en vis
Stat bedre, at lade komme fremmede fabriqverede Vahre, end selv at fa
briqvere dem. Ex. gr. En Stat har Overflod baade paa Brændsel, saa
og Kalksteen eller Jern, en anden Stat har Mangel paa begge Deele. J
saa Fald giør jo den sidste bedre, at hente brendt Kalk, støbt eller smeddet
Jern fra den første, end selv at hente begge Deele, baade Kalksteen eller Jern,
saa og Brændsel dertil, og selv at fabriqvere, brende, støbe eller smedde det.
Et Land, som Norge, har baade Timmer og Saugverker, et andet feyler
begge Deele, dette sidste kand jo altsaa lettere kiøbe sauget Timmer, end kiøbe
det usauget og sauge det selv med megen større Bekostning. J sær
4) Kand en betydelig Difference af Folkets=Mængde giøre det,
at den Stat, som ikke har Folk, uden til høyeste Nødvendighed, Agerdyrk¬
ning, Fiskeri og Handverker, gjør best i at kiøbe adskillige fabriqverede
Vahre fra en anden Stat, som har Overflødighed paa Folk. De Stater,
som har Overflødighed af Folk, giøre vel deres Regning saaledes: Den over¬
flødige Almue skal dog have Føde og Ophold, altsaa bedre, da Staten selv
ikke behøver deres Arbeyde, ved Fabriqver at sette dem i Arbeyde for Frem¬
mede, end at lade dem gaae slet ledige, om de end skulde arbeyde vel ringe, om
end Staten skulde komme dem til Hielp med Friheder, Privilegier og Til¬
skud, thi kand de end ikke fortiener og importere Landet fuld Værd for de¬
res Ophold, saa er det dog got, at de kand fortiene nogen Andeel deraf. J
saa Fald giøre jo andre Stater, som snarere har Mangel end Overflødighed,
paa Folk, en falsk Regning, om de tænker med Fordeel at kunde imitere
dem, at der ved Fabriqver kand gribes Guld med Næver, og dermed vil fa¬
