8.
Undersøger vi nu paa den anden Side: Om vi da ikke har for man¬
ge Omsetnings Midler i Circulationen, da svares: At vi ikke har Penge i
Circulation over Statens hidindtil eragtede Fornødenhed. Og kand saa¬
dan Overflod heller ikke vel befrygtes i nogen Stat, hvor en Banqve four¬
nerer nogen anseelig Deel af de Staten nødvendige Omsetnings Midler, thi
den fournerer ikke meere, end som fordres, og faaer ikke fleere Sedler i Cir¬
culation, end i Mangel af Contanter behov giøres, de øvrige retourne¬
rer strax til Omvexling. Banco=Commissarierne kand altsaa best sige ef¬
ter de Sedlers Antal, som jevnlig circulerer, hvor mange Contanter
Danmark feyler efter sin nu værende Brug; og er det allene de circuleren¬
de Sedler, og ikke de, der ligger i Banqven, der ere Omsetnings=Midler.
Et andet er, om en Stat har Contanter til Fornødenhed, eller noget nær
til Fornødenhed, da tilstaar jeg, at en anlagt Banqve ved sine Sedler kand
give Overflod, siden det ikke er Mangel paa fornødne Contanter, der set¬
ter Banco=Sedler i Gang; Ney den lettere Transport og Udtælning kand
og skaffe en Banqve nogen Cours for sine Sedler, om Staten end har Con¬
tanter til og over Fornødenheden.
Jndretes nu detpaa Spørsmalet saaledes. Om vi da kke i en
eller anden vis Fabriqve og Commerce har Penge i Circulation over Sta¬
tens virkelige Fornødenhed, da henvises Læseren til den anden Undersøgning,
siden det er det samme, som at spørge: Om vi muelig ikke har foretaget og
extenderet et eller andet Slags Commerce og Fabriqve, uden eller over
Statens sande Fordeel.
