152
ikke allene give bedre Græs, men ogsaa være langt renere og kræftigere til at
bære Korn, naar den engang blev ompløyet.
Jntet synes herimod at være at indvende, undtagen dette, at Bonden
det første Aar kom til at mangle Rug. Hertil svares: Enhver Bondes An¬
deel i Rug=Marken, er vel saa vidtløftig, at han ikke tilgavns kand sammen¬
pløye den altsammen, hvad han altsaa efter rigtig Beregning, befandt ikke at
kunde bestride med Sommerpløyningen, det kunde han besaae med Rug.
Skulde denne Undersøgning ikke være til nogen anden Nytte, saa haa¬
ber jeg dog, den giver erfarne Norske Landmænd Anledning til at indsende no¬
get vissere og tilforladeligere i denne Materie.
VI. Om Ukrud.
ser er sagt saa meget og saa meget got og grundigt om Ukruden i Danne¬
markes og Norges Oeconomiske Magazin, at det kunde synes over¬
flødigt meere at tale om denne Sag, hvis den ikke var en af Landmandens
Hoved=Objecta. Tillader man mig altsaa i denne Henseende, at giøre en kort
Undersøgning om Ukrud, saa vil jeg derimod beflitte mig paa, at om jeg ikke
just siger noget Nyt, jeg dog ikke siger noget unyttigt.
Ukrud, i saa vidt det er et Oppositum af got Græs, Urter og Plan¬
ter, holder jeg for at være et Ord uden Betydning, saasom jeg ikke finder
noget egentlig saa kaldet Ukrud i hele Plante=Riget. Ukrud skulde, efter det
Begreb, som man giør sig ved dette Ord, beryde alle unyttige ja skadelige Ur¬
