131
Skovens Beskaffenhed: hvilken Odels=Løseren, i Fald han ey formaaede at
betale sin Gield, eller Renter i reede Penge, skulle være pligtig, at give sin Giel¬
dener til Renters og Hoved=Stoelens Afbetaling, som da skulde regnes Odlin¬
gen eller Skyldneren til den høyeste Priis, som galdt paa nærmeste Ladeplads;
Og om nogen Gieldener fordristede sig til, meere end saaledes fastsadt blev, at
aftvinge sin Skyldener, burde han med høy Straf, eller Fodringens Forbry¬
delse ansees; Ligesom og Dommeren, om han nogen Sviig og Underfundig¬
hed, ved slige Syns Foretninger, enten af Parterne til Skade, begke, derfor
paa det alvorligste burde straffes.
Og disse ere da de Poster, som jeg formeener, at kunde tiene Odelen til
Forbedring, samt hvad jeg for nærværende Tiid veed, til dens Forsvar at kun¬
de frembringe; hvorvidt jeg nu herudi er grundet eller ey, overlader jeg gierne
andre at dømme om, men efter mine Tanker, kunde Odels=Retten ved disse fore¬
slagne Forbedrings=Poster, blive sadt i et klarere Lys, og mange Odels=Tretter,
endog de, som Forfatteren saa heftig bebreider den, forekommes. Jeg paastaaer
dog ingenlunde, at derved alle Tvistigheder skulde udrøddes, eller disse Tanker
at være aldeeles ufeylbare, thi saa længe vi ere ufuldkomne Mennesker, saa ere
og alle vore Gierninger ufuldkomne; Jeg er og forsikkret paa, at hvor viis og
fuldkommen en Lov end maatte udgives, saa er dog Menneskenes Ondskab altid
saa stor, at de kunde udfinde Middel til at fordreie den til deres Bedste, og deres
Næstes Fortred: Jeg vil derfor fælde samme Dom over denne Afhandling i sig
selv og dens Jndhold, som Hans Høyærværdighed Herr Pro=Cancellarius
Pontoppidan har fældet over samme Materie. Nihil humanum est per¬
fectum. Det er:
