48
skal han oplede gode Raadgivere, ligesom de be¬
ste ikke kunne nytte ham, dersom han selv ikke e¬
god.
Men hvad skal da bevæge Regenten i en
hver Regieringsform til at give gode Love? Hval
skal giøre, at de gode Love holdes? Derpaa ska
uden Tvivl et Folks Lyksalighed beroe. Tvan¬
maaskee, Frygt? Kan den høieste Magt i no
gen Stat tvinges? Kan et fordærvet Folk i et
Republik tvinge sig selv til at give de gode Love, son
det ikke vil have, og om der opstaaer en andet
Magt i Staten, som kan tvinge dem til at anta
ge Lovene, skulde de dog ikke holdes, saa læng¬
Folket ikke har gode Sæder, det er: ikke giøt
mere godt end det, hvortil Menneskene kunn¬
tvinges. Der skulde endog, naar de borgerlige
Love bleve holdte, i Mangel af Sæder endnu
mangle meget i et Folks Lyksalighed. Jeg har
beviist det vidtløftig i det foregaaende Blad,
Anledning af det første Spørgsmaal: Hvorle,
des et Folts fordærvede Sæder kunde forde¬
dres; og Læserne see deraf, hvor nøie disse tven¬
de Spørsmaale ere forbundne.
Et Folks Lyksalighed beroer altsaa fornem¬
melig paa dets Sæder, det er, paa dets hersken¬
de Tænkemaade og Tilbøieligheder. Disse Ting
bestemme dets Lyksalighed i enhver Himmelegn,
og under enhver Regieringsform. De, som
