320
Urter og Dyr? Vore unge Jurister ere gierne
bemidlede Folk, og man maae ikke forlange af
saadanne, at de skulde lære alt for meget. Men
de Fornemme iblant dem vilde dog være andet end
Advocater og Herredsfogeder; de vilde være
Statsmænd, og de maatte da endelig vide lidt me¬
ra end den borgerlige Ret. Om de ikke troede,
at Statskonsten havde sine Grunde lige saavel som
Processen, maatte de dog kiende Staterne lidt¬
af Historien. De skulde alle være Christne, i
det mindste fornuftige Mennesker; de maatte alt¬
saa vide, at der vare andre bevægende Grunde
til, end Fængsler, Kage og Galger, og derfor
forstaae noget af Siele= og Sædelæren, og af
Theologien, i det mindste den naturlige. Men
Bibelen, den behøver vel en Jurist ikke at læse?
han har jo lært sin Catechismus? Ja; men han
har og glemt den igien, og det undseer han sig
ikke ved at tilstaae; overalt, saa have jo Præster¬
ne skrevet vore Catechismer: men er han en Chri¬
sten, har han dog nogen Ærbødighed for Skrif¬
ten. Skulde da en Jurist og være en Christen?
Samvittighed burde vel en Dommer have, og
Frygt for Galgen kan ikke give Folk det, som
man kalder Samvittighed. Ja, saa meget, som
enhver anden skikkelig Mand veed af sin Christen¬
dom, maae han da vel vide; men det hører der¬
for ikke til hans Videnskab at læse Bibelen? Der¬
