408
Man er endelig bleven kied af de partiske
Afhandlinger, i hvilke man af philosophilke Grun¬
de vilde bevise snart at den Republikanske og
snart igien at den Monarkiske Regieringsform
var den beste, fordi man har indseet, at Beviset,
bestod alene i en partisk Opregning af den Regie¬
ringsforms Fordele, som man vilde forsvare, og
af en ligesaa uoprigtig Afridsning af de andres
Feil. Hvor er det mueligt, at man ikke ligesaa
vel indseer Utilstrækkeligheden af andre, som ere
bygte paa ligesaa svage Grunde? Et Beviis for
Ægteskabs Uopløselighed, for Livs-Straffers
Nødvendighed, for Livegenskab, o. s. v. grun¬
det alene paa en Betragtning af deres gode Virk¬
ninger, uden nogen Hensigt til de Uleiligheder,
som de foraarsage; Saadant et Bevuis, siger jeg,
dersom det var tilstrætkeligt, kunde man paa sam¬
me Maade bevise det, som var tvertimod, indtil
de umueligste Paradoxer i Sædelæren; at
Ægteskab, at Frihed, at Regiering selv vare
skadelige; thi hvor farligt kunde man ikke
forestille alt dette, naar det kom an paa alene at
opregne Tingenes Uleiligheder og Misbrug? Saa¬
dan en Methode, grundet paa eensindede og af¬
brudte Betragtninger, fører med al det Skin,
som den har af Overbeviisning, kuns til For¬
domme eller Tvivl, og begge disse Yderligheder
ere lige farlige i Sædelæren; Den ene fører
